– સુંદર કટવાલા, ડાયરેક્ટર, બ્રિટીશ ફ્યુચર
‘’સંસદમાં કાશ્મીર માટે કોણ બોલશે? શું તે હું હોઈશ કે લેબર પાર્ટીના સંસદીય ઉમેદવાર સોનિયા કુમાર? ડડલીમાં બ્રિટિશ પાકિસ્તાની/કાશ્મીરી સમુદાયના મતદારોને પત્ર લખીને આ પ્રશ્ન કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવાર માર્કો લોન્ઘીએ પૂછ્યો હતો.
ડડલી નોર્થમાં સોનિયા કુમાર સામે ફરીથી ચૂંટણી લડી રહેલા ટોરી ઉમેદવાર માર્કો લોન્ઘી પર ડોગ-વ્હીસલની રાજનીતિનો ઉપયોગ કરવાનો અને “બ્રિટિશ હિંદુઓને અલગ કરવાનો” પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ડડલીમાં બ્રિટિશ પાકિસ્તાની/કાશ્મીરી સમુદાયના મતદારોને લખેલા પત્રમાં કુમારનું નામ બોલ્ડ, કેપિટલ અને અન્ડરલાઇનમાં લખ્યું હતું.
લોન્ઘી આ પત્રનો બચાવ કરતા ફક્ત કાશ્મીર પર તેનો ટ્રેક રેકોર્ડ જણાવે છે. તેમણે બીબીસીને એમ પણ કહ્યું હતું કે તેના લેબર વિરોધીની વંશીય પૃષ્ઠભૂમિ શું હોઈ શકે તેનો તેને કોઈ ખ્યાલ નથી. લોન્ગીના પત્રનો સત્તાવાર ટોરી પ્રતિભાવ નથી. ડેવિડ કેમરનના સમયે પક્ષમાં વિવિધતા લાવવાના પ્રયાસના મુખ્ય ચેમ્પિયન ટોરી પીઅર ગેવિન બારવેલે કહ્યું છે કે ‘’આ અસ્વીકાર્ય છે. બ્રેક્ઝિટ સાથે માર્કો લોન્ગી નામની કોઈ વ્યક્તિ પર વિશ્વાસ કરી શકાય કે કેમ તે પૂછવું અજ્ઞાન અને પૂર્વગ્રહભર્યું હશે. શરમજનક છે કે ઇટાલિયન હેરિટેજના આ બ્રિટિશ કન્ઝર્વેટિવ સમસ્યાને જોઈ શક્યા નહીં, અને બ્રિટિશ ભારતના પ્રથમ વડા પ્રધાન ઋષિ સુનાકે કોઈ પગલાં લીધાં નથી.’’
ખરાબ વ્યવહાર પર કોઈ પક્ષનો ઈજારો નથી. 2021ની બેટલી પેટાચૂંટણીમાં બોરિસ જૉન્સન મોદીને મળ્યા તેની તસવીર સાથે લેબર માટે કરાયેલો પ્રચાર ટૂંકી દૃષ્ટિનો હતો. જો કેર સ્ટાર્મર વડા પ્રધાન બનશે તો તેમનો ફોટો પણ મોદી કે ટ્રમ્પ સાથે આવશે.
કેટલાકની દલીલ છે કે બ્રિટિશ ચૂંટણીમાં કાશ્મીર અને પેલેસ્ટાઈન જેવા મુદ્દાઓને કોઈ સ્થાન ન હોવું જોઈએ. તે ખૂબ દૂર લઇ જાય છે. પક્ષો યુવાનો, માતા-પિતા અને પેન્શનરો, બચત કરનારાઓ, મોટરચાલકો, કૂતરાઓના માલિકો, સ્થાનિક ફૂટબોલ ચાહકો અને વિવિધ વંશીય અને આસ્થાની પૃષ્ઠભૂમિના લોકો માટે દલીલો કરી શકે છે.
શાસન કરવા ઈચ્છતા કોઇ પણ પક્ષને કેટલાક સામાન્ય-જ્ઞાન સિદ્ધાંતોની ભલામણ કરી શકાય છે. સાદો સોનેરી નિયમ એ હશે કે ઉમેદવારો અને પક્ષોએ એક જૂથના મતદારોને અનુસરવા માટે ક્યારેય એવું કશું બોલવું જોઈએ નહીં જે તેમને જોઈતું હોય અથવા મતદારોના બીજા જૂથથી છુપાવવા માંગતા હોય.
આ કાનૂની જરૂરિયાત હોઈ શકે છે. તમામ પ્રચાર સામગ્રીમાં ઉમેદવાર અને એજન્ટની વિગતો હોવી આવશ્યક છે. લોન્ગી આ કેસમાં અટવાઈ ગયા કારણ કે તેમનો પત્ર મેળવનારા લોકો માટે અણગમતો હતો.
વિભાજનને દૂર કરવાની મહત્વાકાંક્ષા સાથેનો એક શાસક પક્ષ દરેક લઘુમતી અને બહુમતી જૂથના મતદારોને જીતવા ઈચ્છે છે. કોઈપણ રાજકારણી ક્યારેય બધાને મનાવી શકશે નહીં.
ગંભીર રાજકીય પક્ષો પાસે નોર્ધર્ન મિલ ટાઉન્સ, મિડલેન્ડ્સના શહેરો અને લંડનની ઉપનગરોમાં અલગ-અલગ ફ્રીલાન્સ વિદેશી નીતિઓનો અવાજ ઉઠાવતા ઉમેદવારો ન હોવા જોઈએ. ઉમેદવારોએ મધ્ય પૂર્વ સંઘર્ષની એક બાજુ સાથે વધુ સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથે જોડાવાની જરૂર પડશે – પછી ભલે પેલેસ્ટાઇન હોય કે ઇઝરાયેલ – પરંતુ યુકે સરકારની રચનાત્મક ભૂમિકા બહુપક્ષીય ઉકેલનો ભાગ હોવા પર આધાર રાખે છે, જે મહત્વપૂર્ણ હિતોને ઓળખી શકે છે, તેનું રક્ષણ કરી શકે છે અને સંરેખિત કરી શકે છે.
વંશીય લઘુમતી મતદારો દરેક વ્યક્તિ માટે સારી હોય તેવી નીતિઓ વિશે પક્ષો પાસેથી સાંભળવા માંગશે, જેમ કે અર્થતંત્ર, NHS, શિક્ષણ અને આવાસ. યહૂદી અથવા મુસ્લિમ સમુદાયોને યહૂદી વિરોધી અથવા મુસ્લિમ વિરોધી પૂર્વગ્રહ વિશે આશ્વાસન આપવું અથવા ભેદભાવ અને તકોમાંના અવરોધોનો સામનો કરવો, મુખ્ય ન્યાયી ધ્યેયો છે. હિંદુ અથવા મુસ્લિમ મેનિફેસ્ટોને અનુસરતા નાગરિક અને વિશ્વાસના હિમાયતીઓ તેમની વાણી અને સંગઠનની સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે પરંતુ સરકાર અને પક્ષો તેમની દરખાસ્તોને ‘સામાન્ય સારા’ ટેસ્ટ સાથે તપાસે તેવી અપેક્ષા રાખવી જોઈએ.
સામુદાયિક જૂથના મતો અંગેના વ્યાપક દાવાઓ લાંબા સમયથી આઉટ ઓફ ડેટ છે. મત નાગરિકો આપે છે નહિં કે સમુદાયો. પક્ષોએ વિરોધીઓ પાસે જે ધોરણોને જાળવી રાખવાની અપેક્ષા રાખે છે તે પોતે જાળની રાખવા જોઇએ. મતદારો પાસે પણ શક્તિ છે અને 5મી જુલાઈના રોજ ખબર પડશે કે મતપેટીમાં નાગરિકો કોને નકારવાનું કે પુરસ્કાર આપવાનું પસંદ કરે છે.
