ઇન્ડિપેન્ડન્ટ ફેથ એન્ગેજમેન્ટ એડવાઈઝર કોલિન બ્લૂમે ગત એપ્રિલમાં સરકારના ડિપાર્ટમેન્ટ ફોર લેવલિંગ, હાઉસિંગ અને કોમ્યુનિટીઝને સુપરત કરાયેલ સ્વતંત્ર ફેઇથ રીવ્યુમાં યુકેમાં કેટલાક ખાલિસ્તાની તરફી કાર્યકરોની “વિનાશક, આક્રમક અને સાંપ્રદાયિક” પગલાં સામે આપેલી ચેતવણીનો પ્રોફેસર સતવિન્દર સિંઘ જુસની અધ્યક્ષતાવાળી કાઉન્સિલ ઑફ શીખ્સ ઇન લૉ કમિટીએ બુધવારે યુકે સંસદ સંકુલમાં વિરોધ કર્યો હતો.
બ્રિટીશ શિખોએ આરોપ મૂક્યો હતો કે “ધ બ્લૂમ રિવ્યુ સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ નથી અને શીખ સમુદાય અને બ્રિટિશ સરકાર વચ્ચે અત્યાર સુધીના શ્રેષ્ઠ સંબંધોને તેણે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે અને જો બ્રિટિશ સરકાર તેને અલગ રાખશે નહિં તો જોખમ વધશે. બ્લૂમ રિવ્યુ એવી ધારણાઓના આધારે આગળ વધે છે જે ભૂલભરેલી અને ખોટી માન્યતાઓ ધરાવે છે.’’
પોતાની સ્વતંત્ર સમીક્ષામાં, બ્લૂમે ચેતવણી આપી હતી કે બ્રિટિશ શીખોની “નાની, અત્યંત સ્વર અને આક્રમક” લઘુમતી છે જેને ખાલિસ્તાન તરફી ઉગ્રવાદીઓ તરીકે વર્ણવી શકાય છે, જે વંશીય-રાષ્ટ્રવાદી એજન્ડાને પ્રોત્સાહન આપે છે.
નેટવર્ક ઓફ શીખ ઓર્ગેનાઈઝેશન્સ (NSO) ના ડિરેક્ટર લોર્ડ ઈન્દ્રજીત સિંઘે રિપોર્ટ લોન્ચ ઇવેન્ટના સંદર્ભમાં જણાવ્યું હતું કે “એવું લાગ્યું કે કોલિન બ્લૂમ કોઈ પ્રકારની ટ્રાયલ કરવા પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે અને તારણો તેમની સ્વતંત્ર સમીક્ષા માટે ખૂબ જ ટીકાપૂર્ણ છે. શીખોએ સમુદાયમાં એવા તત્ત્વો વિશે પ્રામાણિક વાતચીત કરવી જોઈએ જેઓ તેમના ખરાબ વર્તનથી વ્યાપક બ્રિટિશ શીખ સમુદાયને બદનામ કરી રહ્યા છે. તેઓ રાજકારણીઓ અને સિવિલ સર્વિસ સાથે ‘શીખ સમુદાય’નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હોય તેવો દેખાવ કરે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે તેઓ ફક્ત પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.”
જો કે, બ્લૂમ યોગ્ય રીતે જે ગંભીર મુદ્દાઓ ઉઠાવે છે, તેને કાયદામાં શીખોએ મોટાભાગે ફગાવી દીધા છે. બ્લૂમ રિવ્યુએ ખાસ કરીને બ્રિટિશ શીખો માટેના ઓલ પાર્ટી પાર્લામેન્ટરી ગ્રૂપ (APPG)ને પડકારી હતી, જેની અધ્યક્ષતા બ્રિટનની પ્રથમ મહિલા શીખ સાંસદ પ્રીત કૌર ગિલ કરે છે અને તેના વાઇસ-ચેર તરીકે પ્રથમ પાઘડીધારી શીખ સાંસદ તનમનજીત સિંહ ઢેસી સેવા આપે છે. તાજેતરમાં, બ્રિટિશ શીખ પીઅર લોર્ડ રણબીર સિંહ સૂરીએ “સંકળાયેલી સંસ્થાઓ” વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી APPGમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું.
